Il Progetto

Approccio ReVOC4LIFE
La sfida di ReVOC4LIFE è dimostrare un processo più sostenibile dal punto di vista ambientale, che permetta
alle aziende del distretto conciario di essere pienamente conformi alle Direttive UE sulle emissioni, mantenendo
un equilibrio positivo tra le prestazioni del prodotto e le preoccupazioni ambientali, con un impatto economico positivo. impatto minimo sui costi grazie:
(1) al recupero del solvente e al riutilizzo a ciclo chiuso,
(2) all'utilizzo di un sottoprodotto dell'industria conciaria come sorbente opportunamente attivato.
Allo stato dell'arte gli impianti di abbattimento molto efficiente sono realizzati sulle cabine di verniciatura per catturare le
polveri, pigmenti e solventi solubili in H2O ma non riescono, per la loro specificità, a catturare i
COV che confluiscono direttamente nell'atmosfera come vapori. I beneficiari hanno sviluppato e convalidato presso
TRL7 un nuovo sistema modulare per l'abbattimento delle emissioni di COV e il recupero dei solventi basato sulla filtrazione dell'aria e sull'elettro-ossidazione.

Questo nuovo concetto si basa su tre pilastri: (1 ) riutilizzo a circuito chiuso dell'acqua dagli scrubber a umido, grazie a
elettro-ossidazione, (2) adsorbimento di COV in aria su granuli sinterizzati, sottoprodotto del trattamento dei fanghi in eccesso simile ai carboni attivi, (3) recupero solvente da filtri di scarico per il riutilizzo nel processo di conciatura.
Un impianto pilota su vasta scala sarà installato in una conceria e operato per un anno, coprendo tutto il flusso d'aria di
un camino, il più critico in termini di emissioni di COV. La linea di base per questo impianto è un flusso d'aria
di 20 000 Nm³/h, un'emissione attuale di VOC di 5700 kg/a (considerando un MW medio di 79 l'emissione di CO2
equivalente è 44/79*5700=3200 kg /a), e un consumo di acqua dolce di 231 m³/a.
L'impianto è facilmente replicabile in altre linee della conceria, in altre aziende del distretto, nel mercato globale, con un enorme impatto potenziale : le emissioni di COV del solo distretto conciario di Santa Croce
sull'Arno sono stimate in circa 5 milioni di kg l'anno, di cui circa 40.000 kg prodotti dalla conceria che installa l'impianto pilota.

Confronto con tecnologie alternative

Le principali tecnologie oggi disponibili sono elencate qui di seguito con l'indicazione del principale svantaggio
ReVOC4Life sarà superato:

(1) Ossidazione termica con bruciatori: i VOC vengono ossidati a CO2 e H20 ad alta temperatura >750 °C
(con 3200 kg/a di emissioni di CO2 da VOC, 800 kg/a di CO2 em issioni da carburante, 25 m³/h CNG, con
inquinanti secondari da trattare come NOx e PM2.5, tutte queste emissioni sarebbero evitate da
ReVOC4Life), in questa applicazione le concentrazioni di COV sono molto basse (100 -200 mg/m3) e le portate d'aria
sono elevate, quindi c'è un costo sproporzionato per l'effettivo beneficio effettivo.
(2) Ossidazione catalitica con bruciatori, dove lo scarico è preriscaldato il gas è a contatto con un materiale attivo catalitico poroso, è un metodo più veloce e senza fiamma con temperatura di esercizio >300 °C (comunque con
3200 kg/anno di emissioni di CO2 e OPEX più elevato grazie al monitoraggio/pretrattamento di gas per evitare l'avvelenamento del catalizzatore)
(3) Adsorbimento su carbone attivo (AC), questo metodo richiede temperature più basse ma di solito non è
conveniente a causa dell'elevato costo di carbone attivo sia in termini di materia prima che di gestione.
In caso di rigenerazione questo è un costo aggiuntivo e il processo è solitamente termico, con la sa me
quantità di emissioni di CO2 (1)
(4) Assorbimento, in cui i componenti del gas solubile vengono separati dal flusso di gas disperdendolo con
il liquido di dissoluzione, Questo metodo è solo parziale e necessita comunque di essere accoppiato con (1-3) poiché
l'efficienza di rimozione è solitamente inferiore al 50% ed è più costosa sia in termini di OPEX che CAPEX.
(5 ) I biofiltri, che utilizzano materiale vivo per catturare e degradare biologicamente gli inquinanti di processo, sono un metodo non adatto a portate d'aria così elevate (impianti tipici di grandi dimensioni sono 200 m³/h) e molto poco flessibile e
sensibile all'avvelenamento.
(6) Criocondensazione, in cui i composti organici vengono recuperati dal liquido dopo che i gas di scarico sono
condensati per il recupero totale, Questo metodo trova applicazione pratica dove i volumi d'aria devono essere
trattate sono molto basse e le concentrazioni di VOC sono molto alte, altrimenti il sistema è antieconomico
(CAPEX >10M€ per questa baseline) e richiederebbe una notevole quantità di energia.

Rispetto a queste alternative ReVOC4Life è competitiva, combinando abbattimento massiccio (non
possibile con 5,6) a minori emissioni (rispetto a 1,2) e minor costo (OPEX fino a -30% rispetto
al meno costoso dei suddetti). L'obiettivo CAPEX è <80k€ per la linea di base (22000 Nm³/h)
paragonabile al meno costoso di cui sopra (4). L'assorbimento dell'oscillazione della pressione rigenerativa su KEU
è un passo avanti rispetto alla pratica corrente su (3) dove l'sorbente saturo è solitamente un rifiuto chimico.

Il progetto sarà attuato nel seguente Stato membro( s) e Regione/i o altri paesi:

Italia

Toscana, Piemonte

Data inizio progetto : 01/09/2021


data fine progetto: 31/08/2024

 

LISTA DEI BENEFICIARI

  • SIME srl
  • Consorzio Aquarno SPA
  • BCN concerie spa
  • Compolab Srl
  • IRIS s.r.l.
  • Dipartimento di Ingegneria Civile e Industriale, University of Pisa

BUDGET DI PROGETTO E RICHIESTA DI FINANZIAMENTO EUROPEO

 

Costo Totale del progetto:

3,328,628 Euro

Budget totale ammissibile del progetto:

3,298,628 Euro

Contributo finanziario dell'UE richiesto:

1,814,245 Euro (= 55.00% del budget totale ammissibile)

 

Scadenze Progetto